- 創業貸款代辦
- 台北借錢管道
- 小額信貸利率比較2017
- 汽車借貸利率
- 信用卡 預借現金
- 臺灣銀行借款利率 推薦向地下錢莊借錢
- 民間貸款利息 推薦山葉機車分期付款
- 南投借錢 推薦中古車全額貸
- 各家銀行信貸比較 推薦銀行貸款利息比較
- 汽車 分期 推薦債務整合協商
- 各銀行信用貸款 推薦個人信貸利息
- 車貸利息計算方式 推薦郵局貸款利率
- 二手車車貸利率 推薦小額貸款推薦
- 臺灣銀行借款利率 推薦向地下錢莊借錢
- 民間貸款利息 推薦山葉機車分期付款
- 南投借錢 推薦中古車全額貸
- 各家銀行信貸比較 推薦銀行貸款利息比較
- 汽車 分期 推薦債務整合協商
- 各銀行信用貸款 推薦個人信貸利息
- 車貸利息計算方式 推薦郵局貸款利率
- 二手車車貸利率 推薦小額貸款推薦
行政院不當黨產委員會主任委員顧立雄。聯合報系資料照片 分享 facebook 中投、欣裕台不滿被黨產會認定為國民黨附隨組織,並依規定禁止兩公司處分近156億元財產,日前提起停止執行訴訟及本案訴訟。停止執行部分,已遭最高行政法院駁回確定。本訴部分,台北高等行政法院今下午首度開庭,黨產會主委顧立雄親自上陣,對於國民黨方一再指稱他在聽證會前內心已認定中投、欣裕台是國民黨附隨組織,他嚴詞否認並稱「根本沒預設立場」。國民黨方也認為黨產會在做成行政處分時有重大瑕疵,已構成撤銷理由。欣裕台委任律師李永裕指出,根據信傳媒報導,黨產會在去年8月31日掛牌,顧立雄當天面對記者提問,「他熟稔法律條文,搬出正當程序、法規範來回答。針對政黨附隨組織的認定,將採取『行政聽證』方式處理,尤其中央投資公司、欣裕台公司等顯而易見、人盡皆知的黨營事業將優先處理。」李永裕認為,依據行政程序法33條規定,當事人就有具體事實,足認公務員執行職務有偏頗之虞者,可申請迴避,但已被駁回申請。顧立雄當日的發言,已對中投、欣裕台有先入為主定見。他說,「若有一位法官在收案當天,就公開說要判被告有罪,難道適宜嗎?」,認為黨產會已有既定立場。黨產會委任律師蔡易廷則反駁,稱依過往判決,預先表示的法律見解並不構成偏頗,且黨產會完全無偏頗之處,對方用報章雜誌斷章取義是「無知的」。顧立雄也回答,他當時對於中投、欣裕台是否為國民黨附隨組織並無預設立場。李永裕指出,黨產條例第18條規定,具有同一黨籍的委員不得超過總額三分之一,此條的立法理由是為避免委員集中在同一政黨,造成不公,但目前委員皆民進黨籍與親綠人士,符合處理不公情事。顧立雄反駁,目前同一黨籍委員沒超過三分之一,若認為違反規定請提出具體說明,且條文也沒有「親綠」說法。中投委任律師谷湘儀認為,法人具有獨立法人格,根本沒有所謂「附隨」政黨之說法,並非持有股權者即是實質控制者,中投是獨立運作的法人,黨產會規定它是附隨組織的方式十分粗糙。她也當庭向法官請求調查證據,調閱監察院聲請釋憲中提到的調查報告及開會紀錄。李永裕認為,現行不當黨產條例與94年草案大致相同,只不過當年有排除營利性法人(像中投、欣裕台此類公司),因此有必要請求法院向行政院函調當年討論草案的會議紀錄及相關資料。國民黨委任律師張少騰指出,中投與國民黨的信託關係在去年6月底契約期滿後,已將信託財產歸還國民黨,手續於去年9月完成,中投現在並非受託人。但黨產會並無確認在解除信託關係後,國民黨是以何種方式實際控制該公司,只說是百分百股權持有人,顯然具沒調查清楚的違誤之處。國民黨委任律師文大中說,依公司法相關規定,股東持有股權不一定就代表實際參與營運,黨產會顯然在此有違誤之瑕疵。
C172FB520870DCFC
文章標籤
全站熱搜